當(dāng)前位置： 網(wǎng)站首頁 > 國是春秋
中共十一屆六中全會(huì)上通過的《關(guān)于建國以來黨的若干歷史問題的決議》
▉鄧小平、陳云敏銳地發(fā)現(xiàn)了討論中的偏向、偏差
鄧小平看了部分簡報(bào)，敏銳地發(fā)現(xiàn)了討論中的偏向。還在討論中的10月25日，他找胡喬木等談話，首先肯定了討論中好的意見說：“這次黨內(nèi)四千人參加的討論還在進(jìn)行，我看了一些簡報(bào)，大家暢所欲言，眾說紛紜，有些意見很好。決議討論稿的篇幅還是太長，要壓縮。可以不說的去掉，該說的就可以更突出。”
然后，他嚴(yán)肅、尖銳地指出：“關(guān)于毛澤東同志功過的評價(jià)和毛澤東思想，寫不寫、怎么寫，的確是個(gè)非常重要的問題。我找警衛(wèi)局的同志談了一下，他們說，把我前些日子和意大利記者法拉奇的談話向戰(zhàn)士們宣讀了，還組織了討論，干部、戰(zhàn)士都覺得這樣講好，能接受。不提毛澤東思想，對毛澤東同志的功過評價(jià)不恰當(dāng)，老工人通不過，土改時(shí)候的貧下中農(nóng)通不過，同他們相聯(lián)系的一大批干部也通不過。毛澤東思想這個(gè)旗幟丟不得。丟掉了這個(gè)旗幟，實(shí)際上就否定了我們黨的光輝歷史。
“我們能夠取得現(xiàn)在這樣的成就，都是同中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)、同毛澤東同志的領(lǐng)導(dǎo)分不開的。
“對毛澤東同志的評價(jià)，對毛澤東思想的闡述，不是僅僅涉及毛澤東同志個(gè)人的問題，這同我們黨、我們國家的整個(gè)歷史是分不開的。要看到這個(gè)全局。這是我們從決議起草工作開始的時(shí)候就反復(fù)強(qiáng)調(diào)的。
“決議稿中闡述毛澤東思想的這一部分不能不要。這不只是個(gè)理論問題，尤其是個(gè)政治問題，是國際國內(nèi)的很大的政治問題。如果不寫或?qū)懖缓眠@個(gè)部分，整個(gè)決議都不如不作。
“現(xiàn)在有些同志把許多問題都?xì)w結(jié)到毛澤東同志的個(gè)人品質(zhì)上。實(shí)際上，不少問題用個(gè)人品質(zhì)是解釋不了的。即使是品質(zhì)很好的人，在有些情況下，也不能避免錯(cuò)誤。紅軍時(shí)代中央革命根據(jù)地打AB團(tuán)，打AB團(tuán)的人品質(zhì)都不好？開始打AB團(tuán)的時(shí)候，毛澤東同志也參加了，只是他比別人覺悟早，很快發(fā)現(xiàn)問題，總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，到延安時(shí)候就提出‘一個(gè)不殺、大部不抓’。
“對于錯(cuò)誤，包括毛澤東同志的錯(cuò)誤，一定要毫不含糊地進(jìn)行批評，但是一定要實(shí)事求是，分析各種不同的情況，不能把所有的問題都?xì)w結(jié)到個(gè)人品質(zhì)上。毛澤東同志不是孤立的個(gè)人，他直到去世，一直是我們黨的領(lǐng)袖。對于毛澤東同志的錯(cuò)誤，不能寫過頭。寫過頭，給毛澤東同志抹黑，也就是給我們黨、我們國家抹黑。這是違背歷史事實(shí)的。”
這是鄧小平13次談話中分量最重的一次。他著重講評價(jià)毛澤東的重大利害關(guān)系，要從黨的大局出發(fā)，不能導(dǎo)致否定黨的旗幟和歷史。因?yàn)橹袊伯a(chǎn)黨不比蘇聯(lián)共產(chǎn)黨，否定了斯大林，還有列寧作為旗幟。鄧小平現(xiàn)身說法地指出，不能光以個(gè)人恩怨，把錯(cuò)誤都?xì)w結(jié)到毛澤東個(gè)人品質(zhì)上。鄧小平在“文化大革命”中兩次被打倒，遭到批斗，身心受到折磨，長子致殘，他說“文化大革命”是自己一生中最痛苦的時(shí)期。所以，鄧小平盡釋前嫌，以博大的胸懷從黨的根本利益出發(fā)，肯定毛澤東，是有資格的，是令人心服口服的。
對于暫時(shí)不作決議的意見，鄧小平認(rèn)為，決議一定要作。他后來回顧其必要性說：“這個(gè)《決議》，過去也有同志提出，是不是不急于搞？不行，都在等。從國內(nèi)來說，黨內(nèi)黨外都在等，你不拿出一個(gè)東西來，重大的問題就沒有一個(gè)統(tǒng)一的看法。國際上也在等。人們看中國，懷疑我們安定團(tuán)結(jié)的局面，其中也包括這個(gè)文件拿得出來拿不出來，早拿出來晚拿出來。所以，不能再晚了，晚了不利。”
與此同時(shí)，陳云也發(fā)現(xiàn)討論中出現(xiàn)了較大偏差。11月上旬，他兩次找胡喬木談話，針對討論中一些人專攻毛澤東的個(gè)人品質(zhì)和責(zé)任問題提出了三點(diǎn)意見：一、毛主席的錯(cuò)誤問題，主要講他的破壞民主集中制，凌駕于黨之上，一意孤行，打擊同他意見不同的人。著重寫這個(gè)，其他的可以少說。二、整個(gè)黨中央是否可以說，毛主席的責(zé)任是主要的。黨中央作為一個(gè)教訓(xùn)來說，有責(zé)任，沒有堅(jiān)決斗爭。假如中央常委的人，除毛主席外都是彭德懷，那么局面會(huì)不會(huì)有所不同？應(yīng)該作為一個(gè)黨中央的集體，把自己的責(zé)任承擔(dān)起來。在斗爭時(shí)是非常困難的，也許不可能。三、毛主席的錯(cuò)誤，地方有些人，有相當(dāng)大的責(zé)任。毛主席老講北京空氣不好，不愿待在北京，這些話的意思，就是不愿同中央常委談話、見面。總之，黨內(nèi)狀況的形成，不是一個(gè)人，是個(gè)復(fù)雜的過程。
他的話，著重點(diǎn)明了責(zé)任問題，成為鄧小平講話的重要補(bǔ)充：毛澤東犯錯(cuò)誤，黨內(nèi)許多高級領(lǐng)導(dǎo)干部前期不敢指出和批評，甚至迎合他，造成后來錯(cuò)誤難以糾正的局勢，也是有相當(dāng)大責(zé)任的。陳云長期作為黨的中央領(lǐng)導(dǎo)人，曾經(jīng)幾次出來糾正毛澤東的錯(cuò)誤、挽救危局，他說這些話也有資格、有分量，同樣令人心服口服。
▉陳云提出把中共建國前后60年歷史聯(lián)系起來寫的意見
4000人討論的后期，胡喬木總結(jié)了討論中的18條意見并進(jìn)行說明，同時(shí)，安排改寫第四稿。由于長期處于極度緊張疲勞之中，他病倒了，在陳云一天三次催促下，才住院治療休息。
由于受討論中少數(shù)言論的影響，起草小組11月22日寫出的第四稿仍然加重了寫毛澤東錯(cuò)誤的分量；刪去了肯定毛澤東發(fā)動(dòng)“文化大革命”主觀上還認(rèn)為是在拯救、保護(hù)中國的社會(huì)主義革命等動(dòng)機(jī)的話；增加了“有他個(gè)人政治品質(zhì)和思想作風(fēng)方面的原因”等話；又提出一個(gè)犯錯(cuò)誤的“毛澤東晚期思想”，與毛澤東思想的概念互相牽扯不清；對建國以來的成就也講得不夠，有“國民經(jīng)濟(jì)被拖到崩潰的邊緣”內(nèi)容。調(diào)子比較低沉。
胡喬木住院期間，五次從醫(yī)院出來同起草小組談修改問題。他要求大家不要怕壓力，不要受討論中一些消極意見的影響。他說，這次稿子，吸收了好的意見，也受了消極影響，把反面的東西突出得有點(diǎn)過分，似乎把錯(cuò)誤講得慷慨激昂就是實(shí)事求是。現(xiàn)在的寫法，1957年到1966年的十年，似乎我們就是在那里搞斗爭、“反右傾”，沒有做其他的事情。應(yīng)該把這十年的建設(shè)成就寫出來，說明我們現(xiàn)在賴以前進(jìn)的基礎(chǔ)主要是那十年搞起來的。關(guān)于建國以來的錯(cuò)誤，胡喬木說，毛主席要負(fù)重要責(zé)任，但不能歸到他一個(gè)人身上。現(xiàn)在黨內(nèi)有一股空氣，似乎別人的錯(cuò)誤可以放過，毛澤東的錯(cuò)誤不能放過。研究黨史也有一種傾向，就是要翻案，把毛主席的歷史作用推翻，這是一種危險(xiǎn)的傾向。
1981年2月，起草小組寫出第五稿。調(diào)子有所提高，刪去了“國民經(jīng)濟(jì)被拖到崩潰的邊緣”，毛澤東“制定和推行了一條左傾路線”等說法。
鄧小平看了后，感到仍然沒有解決問題，3月9日在談話中再次重申：現(xiàn)在稿子的調(diào)門不對頭，和原先設(shè)想的方針不對頭，好像錯(cuò)誤都是老人家（毛澤東）一個(gè)人的，別人都對。總的說來，我們犯錯(cuò)誤還是沒有經(jīng)驗(yàn)，大家都有責(zé)任。他強(qiáng)調(diào)，中心問題還是毛澤東、毛澤東思想的歷史地位。他尖銳地指出：千萬注意，不要把30多年的歷史寫成黑歷史。如果這樣，產(chǎn)生的效果就會(huì)使人們痛恨我們的黨，痛恨我們的決議，痛恨我們寫決議的人。3月18日，他再次堅(jiān)定地指出：這個(gè)問題寫不好，決議寧肯不寫。這是中心，是關(guān)鍵。
但是，究竟如何才能既寫透毛澤東晚年錯(cuò)誤的性質(zhì)，又肯定毛澤東、毛澤東思想的歷史地位，是個(gè)難題。正像胡喬木當(dāng)時(shí)所說，壓力很大，總感覺這樣兜圈子兜不出去。這時(shí)，胡喬木已經(jīng)去外地養(yǎng)病，接替他主持起草的胡耀邦提出一個(gè)新方案，寫個(gè)簡單的稿子，著重聯(lián)系歷史經(jīng)驗(yàn)，寫當(dāng)前的任務(wù)和今后的做法，不算細(xì)賬。但是，這就不像一個(gè)歷史決議了。胡喬木表示不同意，鄧小平也支持胡喬木的意見。
“山重水復(fù)疑無路，柳暗花明又一村。”3月24日，鄧小平去醫(yī)院看望陳云。在談話中，陳云提出了把中共建國前后60年歷史聯(lián)系起來寫的意見，使鄧小平長久思考的問題得到了圓滿解決。他高興地對鄧力群說：“前天我去看陳云同志。陳云同志對修改決議稿又提了兩條意見：一是專門加一篇話，講講解放前黨的歷史，寫黨的六十年。六十年一寫，毛澤東同志的功績、貢獻(xiàn)就會(huì)概括得更全面，確立毛澤東同志的歷史地位，堅(jiān)持和發(fā)展毛澤東思想，也就有了全面的根據(jù)。這個(gè)意見很好，請轉(zhuǎn)告起草小組。”
鄧力群去見陳云，陳云在四次談話中更加詳細(xì)地談了他的看法。要點(diǎn)是：“決議要按照小平同志的意見，確立毛澤東同志的歷史地位，堅(jiān)持和發(fā)展毛澤東思想。要達(dá)到這個(gè)目的，使大家通過閱讀決議很清楚地認(rèn)識(shí)這個(gè)問題，就需要寫上黨成立以來六十年中間毛澤東同志的貢獻(xiàn)，毛澤東思想的貢獻(xiàn)。因此，建議增加回顧建國以前二十八年歷史的段落。有了黨的整個(gè)歷史，解放前解放后的歷史，把毛澤東同志在六十年中間重要關(guān)頭的作用寫清楚，那么，毛澤東同志的功績、貢獻(xiàn)就會(huì)概括得更全面，確立毛澤東同志的歷史地位，堅(jiān)持和發(fā)展毛澤東思想，也就有了全面的根據(jù)；說毛澤東同志功績是第一位的，錯(cuò)誤是第二位的，說毛澤東思想指引我們?nèi)〉昧藙倮透苷f服人了。”
陳云還回顧了遵義會(huì)議、西安事變、延安整風(fēng)等重大關(guān)頭上毛澤東所作的正確決斷。他說：“毛澤東同志在黨內(nèi)的威望，是通過長期的革命斗爭實(shí)踐建立起來的。即使毛澤東同志犯錯(cuò)誤的時(shí)候，許多老干部被整得那么厲害，可是大家仍然相信他，忘不了他的功績，原因就在這里。老一代人擁護(hù)毛澤東同志是真心誠意的。”
▉鄧小平：這個(gè)《決議》是個(gè)好決議，稿子是個(gè)好稿子
胡喬木在第六稿基礎(chǔ)上按照陳云的意見組織修改。1981年3月底，拿出了第七稿。最大的變化，是增加了建國前28年黨的歷史部分。中央決定，6月召開六中全會(huì)，準(zhǔn)備討論通過。在此之前，先把第七稿發(fā)給中央政治局、書記處成員和一些老同志看，根據(jù)意見繼續(xù)修改。
1981年4月初，按照陳云建議修改的第七稿送彭真、徐向前、鄧穎超等幾十位老同志審閱，大家普遍肯定了對毛澤東、毛澤東思想的評價(jià)，認(rèn)為比較恰當(dāng)。但是，仍有個(gè)別同志堅(jiān)持自己在4000人討論時(shí)提的不正確意見。一位擔(dān)任過副總理的老同志說：4000人大討論時(shí)我提的意見，幾乎一條也沒有接受。講毛主席犯路線錯(cuò)誤，已經(jīng)很客氣了，不要回避。“文化大革命”是文化反革命。八屆十二中全會(huì)和九大不合法，這點(diǎn)我不讓步。
4月7日，鄧小平聽了匯報(bào)后說：“決議稿已經(jīng)經(jīng)過幾輪的討論。討論中間有許多好意見，要接受。也有些意見不能接受，比如，說八屆十二中全會(huì)、九大是非法的。如果否定八屆十二中全會(huì)、九大的合法性，那我們說‘文化大革命’期間黨還存在，國務(wù)院和人民解放軍還能進(jìn)行許多必要的工作，就站不住了。”他不為所動(dòng)地說：有的同志不高興，想不通，對這樣一些意見我們就是要硬著頭皮頂住，堅(jiān)定不移地按原來的設(shè)想改好決議。
為了說明合法性的問題，胡喬木專門查閱了中共八屆十二中全會(huì)開幕時(shí)周恩來關(guān)于出席人數(shù)合乎程序要求的說明。鄧小平根據(jù)這個(gè)資料具體地解釋說：“八屆十二中全會(huì)時(shí)周恩來同志有個(gè)說明，說十位中央委員去世，從候補(bǔ)中央委員中補(bǔ)上十位，這樣，中央委員出席的就是五十位，過半數(shù)了。這就是講的合法性。”“有的同志說，‘文化大革命’中黨不存在了。不能這樣說。黨的組織生活停止過一段時(shí)間，但是黨實(shí)際上存在著。否則，怎么能不費(fèi)一槍一彈，不流一滴血，就粉碎了‘四人幫’呢？‘文化大革命’中間，我們還是有個(gè)黨存在。如果現(xiàn)在否定了八屆十二中全會(huì)和九大的合法性，就等于說我們有一段時(shí)間黨都沒有了。這不符合實(shí)際。”
參加討論的實(shí)際總?cè)藬?shù)在5500人以上。
鄧小平看過后，又提了些意見，要求盡快改好。他說目的有三條：一是樹立毛澤東思想和毛主席形象；二是分清是非；三是不再爭論，團(tuán)結(jié)一致向前看。現(xiàn)在的調(diào)子可以實(shí)現(xiàn)了。
1981年5月19日，中央政治局?jǐn)U大會(huì)議開幕。參加的有政治局和書記處成員、一批老同志及中央黨政軍負(fù)責(zé)人，分為五個(gè)組討論第七稿。鄧小平在開幕會(huì)上發(fā)表了講話。他感慨地說：“這個(gè)文件差不多起草了一年多了，經(jīng)過不曉得多少稿。一九八〇年十月四千人討論，提了很多好的重要的意見；在四千人討論和最近四十多位同志討論的基礎(chǔ)上，又進(jìn)行修改，反復(fù)多次。起草的有二十幾位同志，下了苦功夫，現(xiàn)在拿出這么一個(gè)稿子來。”
他再次強(qiáng)調(diào)了陳云的貢獻(xiàn)：“陳云同志提出，前面要加建國以前的二十八年。這是一個(gè)很重要的意見，現(xiàn)在前言有了。”
鄧小平滿意地說：這個(gè)《決議》是個(gè)好決議，稿子是個(gè)好稿子。這個(gè)稿子是根據(jù)一開始就提出的三項(xiàng)基本要求寫的。現(xiàn)在的稿子，是合乎三項(xiàng)基本要求的。
鄧小平最后總結(jié)說：“總之，中心是兩個(gè)問題，一個(gè)是毛澤東同志的功績是第一位，還是錯(cuò)誤是第一位？第二，我們?nèi)辏貏e是‘文化大革命’前十年，成績是主要的，還是錯(cuò)誤是主要的？是漆黑一團(tuán)，還是光明是主要的？還有第三個(gè)問題，就是這些錯(cuò)誤是毛澤東同志一個(gè)人的，還是別人也有點(diǎn)份？這個(gè)決議稿中多處提到我們黨中央要承擔(dān)責(zé)任，別的同志要承擔(dān)點(diǎn)責(zé)任，恐怕這比較合乎實(shí)際。第四，毛澤東同志犯了錯(cuò)誤，這是一個(gè)偉大的革命家犯錯(cuò)誤，是一個(gè)偉大的馬克思主義者犯錯(cuò)誤。”
胡喬木在會(huì)議上作了說明。會(huì)議經(jīng)過十天討論，充分肯定了這個(gè)決議稿，也提出了一些具體意見，如對“毛澤東晚期思想”認(rèn)為不夠準(zhǔn)確。此后，又修改出第八稿和第九稿，決定提交中共十一屆六中全會(huì)討論通過。
▉在中共十一屆六中全會(huì)上，《決議》獲得正式通過
從6月中旬開始，第九稿提交出席中共十一屆六中全會(huì)預(yù)備會(huì)的中央委員和候補(bǔ)委員討論，同時(shí)也向4000人討論中的1000人及民主黨派征求了意見。
6月22日，鄧小平在預(yù)備會(huì)期間講話說：“我們原來設(shè)想，這個(gè)決議要高舉毛澤東思想的偉大旗幟，實(shí)事求是地、恰如其分地評價(jià)‘文化大革命’，評價(jià)毛澤東同志的功過是非，使這個(gè)決議起到像一九四五年那次歷史決議所起的作用，就是總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，統(tǒng)一思想，團(tuán)結(jié)一致向前看。我想，現(xiàn)在這個(gè)稿子能夠?qū)崿F(xiàn)這樣的要求。”
他指出：“核心問題是對毛澤東同志的評價(jià)，稿子的分寸是掌握得好的。”“第二點(diǎn)，為什么我們這次要強(qiáng)調(diào)恰如其分？就是在前一段時(shí)間里，對毛澤東同志有些問題的議論講得太重了，應(yīng)該改過來。這樣比較合乎實(shí)際，對我們整個(gè)國家、整個(gè)黨的形象也比較有利。過去有些問題的責(zé)任要由集體承擔(dān)一些，當(dāng)然，毛澤東同志要負(fù)主要責(zé)任。我們說，制度是決定因素，那個(gè)時(shí)候的制度就是那樣。那時(shí)大家把什么都?xì)w功于一個(gè)人。有些問題我們確實(shí)也沒有反對過，因此也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)一些責(zé)任。……我和陳云同志那時(shí)是政治局常委，起碼我們兩個(gè)負(fù)有責(zé)任。其他的中央領(lǐng)導(dǎo)同志也要承擔(dān)一些責(zé)任。合不合乎實(shí)際？也合乎實(shí)際。這樣站得住腳，益處大。對毛澤東同志的評價(jià)，原來講要實(shí)事求是，以后加一個(gè)要恰如其分，就是這個(gè)意思。”
6月27日至29日，中共十一屆六中全會(huì)召開，一致通過了《關(guān)于建國以來黨的若干歷史問題的決議》。會(huì)議公報(bào)指出：“《決議》的通過和發(fā)表，對于統(tǒng)一全黨、全軍、全國各族人民的思想認(rèn)識(shí)，同心同德地為實(shí)現(xiàn)新的歷史任務(wù)而奮斗，必將產(chǎn)生偉大的深遠(yuǎn)的影響。”這個(gè)評價(jià)用來評價(jià)鄧小平主持《決議》起草工作，肯定毛澤東歷史地位，堅(jiān)持和發(fā)展毛澤東思想的偉大貢獻(xiàn)，也是完全合適的。
通過以上所述，我們看到，正是鄧小平、陳云在關(guān)鍵時(shí)刻，帶領(lǐng)全黨，既糾正了毛澤東的錯(cuò)誤，又堅(jiān)持肯定了毛澤東和毛澤東思想的歷史地位。他們的堅(jiān)定態(tài)度和巨大貢獻(xiàn)，已經(jīng)載入史冊。
鄧小平在通過《決議》的中共十一屆六中全會(huì)閉幕會(huì)上擲地有聲的講話，言猶在耳：“《關(guān)于建國以來黨的若干歷史問題的決議》真正是達(dá)到了我們原來的要求。這對我們統(tǒng)一黨內(nèi)的思想，有很重要的作用。”“相信這個(gè)《決議》能夠經(jīng)得住歷史考驗(yàn)。”“我們相信，這個(gè)重大的決策，重大的選擇，是正確的。”
