伏龍芝軍事學(xué)院對(duì)左權(quán)等中國(guó)學(xué)員的在校評(píng)語(yǔ)

來(lái)源：《黨史博覽》2018年第2期  作者：起舞 摘  點(diǎn)擊次數(shù)：

    20世紀(jì)20年代末在蘇聯(lián)伏龍芝軍事學(xué)院“特別班”就讀的中國(guó)學(xué)員共有6位，分別是劉伯承、劉云、屈武、陳啟科、黃第洪、左權(quán)。學(xué)院根據(jù)每個(gè)中國(guó)學(xué)員的在校表現(xiàn)，給他們做了政治等方面的評(píng)語(yǔ)。雖然學(xué)院的評(píng)語(yǔ)過(guò)于嚴(yán)苛，但是相當(dāng)客觀。
     其中對(duì)左權(quán)的評(píng)語(yǔ)是：“政治積極性中等，總體發(fā)展良好。”對(duì)陳啟科的評(píng)語(yǔ)是：“政治積極性中等，未發(fā)現(xiàn)不合時(shí)宜的行為。”對(duì)劉云的評(píng)語(yǔ)是：“在執(zhí)行上既快且對(duì)，政治發(fā)展很好。”
      劉云、陳啟科、左權(quán)三人后來(lái)為了自己的革命理想先后英勇獻(xiàn)身，可謂死得其所，重于泰山。但他們的同窗黃第洪則走上了另一條道路。1930年回國(guó)后，在白色恐怖下，黃第洪由失望轉(zhuǎn)為絕望，由絕望產(chǎn)生了叛變革命的念頭。他給蔣介石寫了密信，希望能夠通過(guò)出賣負(fù)責(zé)與其接頭的周恩來(lái)，換取國(guó)民黨的高官厚祿。所幸他的陰謀被中共中央特科及時(shí)發(fā)現(xiàn)，他被中央特科果斷清除。人們或許可以從伏龍芝軍事學(xué)院給黃第洪的評(píng)語(yǔ)中看出一絲端倪：“與同志間的關(guān)系有時(shí)尖銳、不講情面，性格孤僻。”政治方面學(xué)校給出了“及格”的評(píng)定，但強(qiáng)調(diào)此人“尚不能獨(dú)立從事領(lǐng)導(dǎo)組織工作”。黃第洪可以說(shuō)是伏龍芝軍事學(xué)院培養(yǎng)的中國(guó)學(xué)生中最可恥的一個(gè)。

      對(duì)屈武的評(píng)價(jià)是：“整體和政治發(fā)展均好。”“在預(yù)先考驗(yàn)過(guò)其政治可靠性的前提下，比其他學(xué)員更適合于獨(dú)立工作。”本應(yīng)回國(guó)在武裝斗爭(zhēng)中施展身手的他，接到歸國(guó)命令時(shí)卻因愛情等因素違反黨紀(jì)、軍紀(jì)被判處流放。一念之差付出了7年多被拘禁的代價(jià)。

      （起舞摘自《中共黨史研究》2017年第2期，葉帆文）

• 上一篇：【1977年恢復(fù)高考背后的歷史必然】  
• 下一篇：【抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線建立前后中共黨風(fēng)建設(shè)面臨的機(jī)遇】