<noscript id="ccccc"><dd id="ccccc"></dd></noscript>
  • <nav id="ccccc"></nav>
    <tfoot id="ccccc"><noscript id="ccccc"></noscript></tfoot>
    • <sup id="ccccc"></sup>
      <tr id="ccccc"><small id="ccccc"></small></tr>
      
      <tfoot id="ccccc"><noscript id="ccccc"></noscript></tfoot>
      <nav id="ccccc"></nav>
      <nav id="ccccc"></nav>

      99久久精品美女高潮喷水十八,男女性高视频免费视频,国产自产一区二区三区视频在线,成年站免费网站看v片在线

      以史鑒今 資政育人

      <<返回首頁(yè)

      當(dāng)前位置: 網(wǎng)站首頁(yè) > 學(xué)習(xí)貫徹黨的二十大精神

      胡耀邦21次批示《北京日?qǐng)?bào)》內(nèi)參紀(jì)實(shí)(上)
      來(lái)源:《黨史博覽》2016年第4期  作者:李守仲  點(diǎn)擊次數(shù):

           ■關(guān)于支持、重視改革方面的批示■

            眾所周知,中國(guó)的改革是首先從農(nóng)村開始的。最有代表性的是安徽鳳陽(yáng)小崗村的“大包干”,開啟了中國(guó)農(nóng)村以包產(chǎn)到戶為主體的多種形式的家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制經(jīng)營(yíng)體制改革。對(duì)此,全國(guó)人民矚目,中央領(lǐng)導(dǎo)重視。北京郊區(qū)這方面的情況如何,同樣引起了中央領(lǐng)導(dǎo)的高度關(guān)注,胡耀邦對(duì)《北京日?qǐng)?bào)》內(nèi)參反映的京郊農(nóng)村改革問(wèn)題做過(guò)三次批示。

            中共十一屆三中全會(huì)以后,懷柔縣委改變了過(guò)去用90%的精力去抓僅占全縣面積10%的平原,用10%的精力去抓占全縣面積90%的山區(qū)的不正確做法,大膽支持符合山區(qū)特點(diǎn)、對(duì)發(fā)展山區(qū)經(jīng)濟(jì)有利的各式各樣的做法,社隊(duì)可以“八仙過(guò)海,各顯神通”,取得了明顯效果。1979年晚秋,我和縣委宣傳部通訊干事郭吉東一起,深入到該縣北部山區(qū)一些社隊(duì),采訪到不少新做法實(shí)行后效果不錯(cuò)的事例。同時(shí),也就某些政策問(wèn)題與縣委農(nóng)村工作部部長(zhǎng)李明瑞交換意見,進(jìn)行探討,然后以《八仙過(guò)海 各顯神通》為主標(biāo)題,以《懷柔縣落實(shí)山區(qū)政策的一些見聞》為副標(biāo)題,撰寫了一篇3700字的通訊。文章重點(diǎn)放在“八仙怎樣過(guò)海,各顯什么神通”方面,一共寫了八個(gè)方面。其中“‘單干’十五年,糧食產(chǎn)量增加二十五倍多”這第一“神通”,介紹了該縣北部山區(qū)湯河口公社東帽灣大隊(duì)社員果永才一家實(shí)行“包山到戶”政策后效果十分顯著的情形。果永才一家九口人,兩個(gè)半勞動(dòng)力,住在離主村東帽灣大隊(duì)五公里遠(yuǎn)的砬子溝里。1964年“四清”運(yùn)動(dòng)時(shí),生產(chǎn)隊(duì)將他家所在的一條溝交給他管理,他和家里人不用每天來(lái)回跑10公里去隊(duì)上“領(lǐng)活上班”了,平時(shí)自己干活自己記工,收的糧食、果菜交給生產(chǎn)隊(duì),年終全家參加集體分配。自己管理自己,果永才一家成了不是“單干戶”的“單干戶”,極大地調(diào)動(dòng)了全家的生產(chǎn)勞動(dòng)積極性。十幾年里,果永才一家起早貪黑打壩階、修梯田,可耕地由原來(lái)的六七畝擴(kuò)大到30畝,光糧食產(chǎn)量一項(xiàng)就由原來(lái)的300公斤增加到8000公斤,增長(zhǎng)了25倍多。

            這篇通訊稿,1979125日刊登在北京日?qǐng)?bào)社編印的第2540期《內(nèi)部參考》上。126日,時(shí)任中共中央政治局委員、中共中央秘書長(zhǎng)兼中宣部部長(zhǎng)的胡耀邦,將這期內(nèi)參批給了國(guó)家農(nóng)委,并寫下了“非常能啟發(fā)我們考慮問(wèn)題”的批示。198018日,國(guó)家農(nóng)委編印的《農(nóng)委簡(jiǎn)報(bào)》第17期,除了標(biāo)題和個(gè)別提法有改動(dòng),幾乎全文轉(zhuǎn)載了這篇文章。

            在胡耀邦批示的“啟發(fā)”下,我們對(duì)首都郊區(qū)農(nóng)村改革加大了關(guān)注力度。在19829月中旬至19831月上旬,胡耀邦又兩次在《北京日?qǐng)?bào)》反映農(nóng)村改革情況的內(nèi)參上做了重要批示。

            第一次批示是在1982917日,胡耀邦寫在我們內(nèi)參部記者唐欣采寫的、刊發(fā)在1982915日北京日?qǐng)?bào)社編印的第2848期內(nèi)參上的《一個(gè)“冰棍隊(duì)”的上和下》一文上,批示是寫給中共北京市委第一書記段君毅的。批示不長(zhǎng),但話語(yǔ)不輕,指出了問(wèn)題的要害:“君毅同志:這是一個(gè)值得嚴(yán)重注意的材料,建議你們議一議,連讀帶議,有二十分鐘就行了。如有必要,還可以略加改寫,在《北京日?qǐng)?bào)》上登一下。據(jù)我看,北京郊區(qū)還有一些干部對(duì)責(zé)任制不通,甚至以各種借口來(lái)抵制,這一定要教育過(guò)來(lái)。”

      何謂“冰棍隊(duì)”?“上”和“下”又是怎么回事呢?北京市最南邊的大興縣南各莊公社石佛寺大隊(duì),是“全北京市拔了尖的窮隊(duì)”。1979年這個(gè)大隊(duì)改成了大隊(duì)核算,“當(dāng)年人均分配只有五元三角七分,勞動(dòng)日值是四分七厘。由于一個(gè)壯勞動(dòng)力干一天活的收入還買不起一根冰棍(當(dāng)時(shí)一根冰棍五分錢),人們就給這個(gè)大隊(duì)起了個(gè)外號(hào)‘冰棍隊(duì)’”。1980年初,有人將這個(gè)“窮隊(duì)典型”向上做了反映,引起了市、縣和公社三級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的重視,有了“三給”:一給貸款;二給副業(yè),幫助建羊腸加工廠;三給水,當(dāng)年600多畝水稻收成好……這一年全大隊(duì)增產(chǎn)增收,“人均分配一躍達(dá)到一百三十三元,勞動(dòng)日值提高到六角六分……”1981年,就在大家都以為石佛寺摘了窮隊(duì)的帽子,該與其他隊(duì)“一視同仁”時(shí),公社負(fù)責(zé)人不再駐隊(duì),貸款大幅減少,羊腸加工廠貨源不足……這一年又正逢大旱,無(wú)法特殊供水,再加上“大隊(duì)干部推翻了上一年的水稻生產(chǎn)獎(jiǎng)勵(lì)合同,水稻幾乎沒(méi)有收成”。“在跨空分配的情況下,全年人均分配二元六角三分,勞動(dòng)日值二分,比1979年還窮了一籌。真是,上來(lái)得快,下去得更快!”“冰棍隊(duì)”又回來(lái)了!這一期內(nèi)參之所以引起耀邦同志的關(guān)注,或許與其中的一個(gè)數(shù)字差錯(cuò)有關(guān),還真有點(diǎn)“因禍得福”的意思。

           1982916日下午,剛上班不一會(huì)兒,忽然接到一個(gè)電話。我一聽是耀邦同志辦公室打來(lái)的,心里多少有點(diǎn)緊張;電話中又提出第2848期內(nèi)參第二自然段中有個(gè)數(shù)字有疑問(wèn),我懸起的心一下子提到了嗓子眼兒,額頭開始冒汗,怕是數(shù)字出了差錯(cuò)。找出付印前我簽字的大樣和發(fā)出后留存的正式內(nèi)參一對(duì)照,明白了一大半。原來(lái)是簽付印大樣中有個(gè)“倒空字”按錯(cuò)了位置,在“全大隊(duì)一百一十戶,五百一十八口人”這句話中,“五百”的“百”字,當(dāng)時(shí)字架子上缺字,打了“倒空”,正式付印前鑄出的鉛字“百”,放錯(cuò)了位置,按在了“十”和“八”之間,成了“五一十百八口人”。于是,我趕忙在電話中向耀邦辦公室的同志說(shuō):“是我們粗心大意,造成了差錯(cuò),‘百’字放錯(cuò)了位置,應(yīng)當(dāng)放在‘五’和‘一’之間,‘五百一十八口人’,請(qǐng)幫助改過(guò)來(lái)。”并表示以后一定要認(rèn)真做好校對(duì)工作。“天天和文字打交道,出個(gè)小錯(cuò)也難免。”聽了耀邦辦公室同志的這句話,我平靜了許多,順口和對(duì)方搭話問(wèn)道:“我們一起送了兩期內(nèi)參,您覺得怎么樣?”“你們這兩期材料配得好,一個(gè)具體典型,一個(gè)綜合分析,很能說(shuō)明問(wèn)題,特別是‘冰棍隊(duì)’那期,一看標(biāo)題就想看看全文,我會(huì)很快送給首長(zhǎng)。”聽了這番話,我釋然了。放下了電話,我已經(jīng)平靜的心又激動(dòng)起來(lái),一方面趕忙向報(bào)社領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)耀邦同志辦公室來(lái)電話的情況,檢討自己工作中的差錯(cuò);一方面和部門同志們議論起我們這兩期內(nèi)參的內(nèi)容搭配、標(biāo)題制作及印刷發(fā)送上的“小小技術(shù)處理”。

            在刊發(fā)唐欣采寫的上述內(nèi)參的同時(shí),我們還將北京市統(tǒng)計(jì)局關(guān)于京郊8個(gè)區(qū)縣45個(gè)生產(chǎn)隊(duì)實(shí)行農(nóng)業(yè)生產(chǎn)責(zé)任制情況調(diào)查的簡(jiǎn)報(bào)編發(fā)了內(nèi)參。情況調(diào)查簡(jiǎn)報(bào)表明:被調(diào)查的45個(gè)生產(chǎn)隊(duì)中,實(shí)行當(dāng)時(shí)效果較好的“聯(lián)產(chǎn)到勞”責(zé)任制的僅有4個(gè)生產(chǎn)隊(duì),其他一些生產(chǎn)隊(duì)有的實(shí)行的是“小段包工”“承包到組”,還有10個(gè)生產(chǎn)隊(duì)未實(shí)行生產(chǎn)責(zé)任制,仍在“吃大鍋飯”。這篇由簡(jiǎn)報(bào)編發(fā)的內(nèi)參稿,除了內(nèi)容翔實(shí)、對(duì)比鮮明,還有綜合分析,《四十五個(gè)生產(chǎn)隊(duì)僅有四個(gè)隊(duì)實(shí)行“聯(lián)產(chǎn)到勞”責(zé)任制》這一直白的標(biāo)題也很醒目。這就是耀邦辦公室同志說(shuō)的另一期內(nèi)參。這期內(nèi)參的編號(hào)是第2849期,和“冰棍隊(duì)”那期第2848期內(nèi)參,都是在915日同一天印刷,裝在一個(gè)信封中發(fā)出的。小小的印刷和發(fā)送上的技術(shù)處理,引起了耀邦同志辦公室的重視。

            胡耀邦的重要批示,引起了中共北京市委的高度重視。1982921日,段君毅將胡耀邦的批示批“請(qǐng)常委同志閱”,并做出“類似的情況還不止這一個(gè)隊(duì),我們必須下決心搞好責(zé)任制”的重要批示。108日,市委以“中共北京市委文件京發(fā)〔198248號(hào)”的形式,印發(fā)了胡耀邦對(duì)《一個(gè)“冰棍隊(duì)”的上和下》一文重要批示的通知,發(fā)給各單位各部門黨組織。通知要求:“認(rèn)真學(xué)習(xí)耀邦同志批示,議一議這個(gè)問(wèn)題。切實(shí)檢查一下各種形式的責(zé)任制落實(shí)情況,對(duì)那些不落實(shí)的單位迅速進(jìn)行整頓”;“對(duì)那些(對(duì))實(shí)行責(zé)任制思想不通的同志,要進(jìn)行耐心的教育,幫助他們轉(zhuǎn)變思想,跟上形勢(shì)”。這些無(wú)疑對(duì)推動(dòng)北京市各種責(zé)任制的落實(shí)起到積極促進(jìn)作用。

            以“大包干”為代表的家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制在全國(guó)農(nóng)村推行的過(guò)程中,曾經(jīng)出現(xiàn)反復(fù),北京市豐臺(tái)區(qū)也不例外。該區(qū)的盧溝橋公社郭莊子大隊(duì)第二生產(chǎn)隊(duì)有位“能人”叫趙明才,過(guò)去當(dāng)過(guò)生產(chǎn)隊(duì)長(zhǎng)。1980年春,他去外地傳授種菜技術(shù)時(shí)順手學(xué)會(huì)了種蘑菇。19818月,他和另外一名女社員包種了200平方米的蘑菇,收入2200元。按合同規(guī)定交給大隊(duì)、生產(chǎn)隊(duì)500元純利,還清了生產(chǎn)隊(duì)800多元的投資,扣除其他成本,他們每人還分了300多元。由于大隊(duì)不支持,1982年趙明才包種不了生產(chǎn)隊(duì)的蘑菇,就開始專心種自家的蘑菇,一年下來(lái)收入5000多元。19822月,《北京日?qǐng)?bào)》公開報(bào)道了趙明才成為種蘑菇能手的事跡,招來(lái)了大隊(duì)和公社的不滿,說(shuō)趙明才種蘑菇是“外出單干”“抄肥自摟”“挖社會(huì)主義墻腳”。年底,大隊(duì)黨總支對(duì)趙明才做出四項(xiàng)制裁決定:“加倍收水電費(fèi),或停水停電”;“將全家開除出合作醫(yī)療”;“不批給宅基地”;“不安排子女勞動(dòng)和就業(yè)”。大隊(duì)還同時(shí)制裁了其他搞“自摟”的社員。198212月底至1983年初,豐臺(tái)區(qū)廣播站劉秉華和報(bào)社農(nóng)村部記者吳懋棟,將采訪到的郭莊子大隊(duì)對(duì)待趙明才等人的種種做法,撰寫成內(nèi)參稿件,以《郭莊子大隊(duì)限制社員發(fā)展自營(yíng)經(jīng)濟(jì)》為標(biāo)題,于198315日刊登在北京日?qǐng)?bào)社編印的第2876期《內(nèi)部參考》上。16日,胡耀邦做出與前面兩期內(nèi)參有關(guān)聯(lián)的批示,具體內(nèi)容是:“段、焦、陳、趙同志:你們郊區(qū)干部的思想,象這種情況的多不多?我擔(dān)心:思想不對(duì)頭而匆忙地催搞責(zé)任制,今年生產(chǎn)可能出現(xiàn)某種混亂,請(qǐng)注意。”17日,接到耀邦同志批示后,段君毅很快批示:“看來(lái)北京市郊區(qū)這樣的事情可能不止一兩家、一個(gè)隊(duì)的問(wèn)題。請(qǐng)派人查明,以便通報(bào),使大家接受教訓(xùn)。印發(fā)常委。”

            胡耀邦支持重視農(nóng)村改革,同樣也關(guān)注著城里工廠的領(lǐng)導(dǎo)體制改革。

           1981128日,一篇標(biāo)題為《一名普通工人出人意料地當(dāng)選為廠長(zhǎng)》的文章刊登在北京日?qǐng)?bào)社編印的第2760期《內(nèi)部參考》上。這篇稿件是內(nèi)參部記者張志華采寫的。1226日,時(shí)任北京日?qǐng)?bào)社社長(zhǎng)的張大中轉(zhuǎn)達(dá)了胡耀邦對(duì)第2760期內(nèi)參的批示——“發(fā)到會(huì)(指第一書記匯報(bào)會(huì))同志,加發(fā)政治局委員”。大中同志還說(shuō):“段君毅同志在北京市委的一次會(huì)議上,將這期內(nèi)參讀了一遍。”198215日下午,胡耀邦在全國(guó)統(tǒng)戰(zhàn)工作會(huì)議的講話中提到:“最近北京市有個(gè)工廠選舉廠長(zhǎng),全廠320多人,原來(lái)的廠長(zhǎng)只得了3票,黨支部書記只得了1票,相反地,一個(gè)不是黨員的普通工人被選上了。可見我們有些黨員,脫離群眾,群眾瞧不起,而缺乏自知之明,嚴(yán)重到什么程度!”耀邦同志講話中的這番感慨,其所引用的事例,即是第2760期內(nèi)參反映的情況。

           第2760期內(nèi)參中所說(shuō)的工廠,是當(dāng)時(shí)的北京電機(jī)總廠鑄造分廠,是民主選舉廠長(zhǎng)的試點(diǎn)單位。全廠324人,復(fù)員軍人牛樹昆以238票當(dāng)選為新廠長(zhǎng)。一名普通工人之所以能出人意料地當(dāng)選為廠長(zhǎng),正如耀邦同志講話中所尖銳指出的那樣,這個(gè)廠原來(lái)的黨員干部嚴(yán)重“脫離群眾,群眾瞧不起”。據(jù)記者了解,選舉之所以出人意料,一條重要原因就是:“職工普遍對(duì)原來(lái)的廠領(lǐng)導(dǎo)干部不滿意,不少人的想法是,不管選誰(shuí),反正不能再讓原來(lái)的領(lǐng)導(dǎo)當(dāng)廠長(zhǎng)了。”“鑄造分廠過(guò)去曾經(jīng)是先進(jìn)單位,但是近年來(lái)干部作風(fēng)上出了一些毛病,生產(chǎn)任務(wù)也完成得不夠好,職工意見比較大。原廠長(zhǎng)患肝硬變,已經(jīng)半年多不能上班。原黨支部書記工作方法上主觀生硬,喜歡個(gè)人說(shuō)了算,群眾還說(shuō)他私心重。廠里生產(chǎn)上質(zhì)量問(wèn)題嚴(yán)重,亟待解決。當(dāng)時(shí)廠長(zhǎng)病休,黨支部書記卻請(qǐng)假回農(nóng)村蓋自家的房子去了,廠里留下三個(gè)副廠長(zhǎng),誰(shuí)也不敢多伸手,指揮很不得力。”這樣的黨員干部,群眾又怎么能信得過(guò)呢?

           《一名普通工人出人意料地當(dāng)選為廠長(zhǎng)》一文在內(nèi)參中屬于“一事一報(bào)”類型。它引起了中央領(lǐng)導(dǎo)的重視,做出批示,在以后的講話中作為典型事例引用,并發(fā)出慨嘆!而北京市委領(lǐng)導(dǎo)也在一次會(huì)議上將內(nèi)參稿件讀了一遍。由此可見,這期內(nèi)參留給領(lǐng)導(dǎo)人的印象多么深刻!

             ■關(guān)于務(wù)實(shí)擔(dān)當(dāng)方面的批示■

             從19778月至19796月,我們《北京日?qǐng)?bào)》內(nèi)參部不斷關(guān)注著北京的“深挖洞”和二號(hào)線環(huán)城地鐵遲遲不能建成的問(wèn)題,先后采寫了五篇稿件,在《北京日?qǐng)?bào)》內(nèi)參上陸續(xù)刊出:由我采寫的《北京市人防工程當(dāng)前存在的問(wèn)題和改進(jìn)意見》,1977819日刊發(fā)在第2169期《內(nèi)部參考》上;《首都人民盼望環(huán)城地鐵早日竣工》一文,是由老記者王增翔和內(nèi)參部主任王豐玉共同采寫的,刊發(fā)在197871日的第2393期《內(nèi)部參考》上;《東城區(qū)人防工程進(jìn)展情況和存在問(wèn)題》這篇刊發(fā)在19781123日第2435期內(nèi)參上的稿件,是由老記者、《北京日?qǐng)?bào)》內(nèi)參部創(chuàng)始人耳寶君采寫的;由我采寫的《能否少減一點(diǎn)投資快把環(huán)城地鐵搞完》《廣大群眾和人防干部都要求暫停在地下挖洞》這兩篇稿件,分別在197967日、9日的第2488期和2489期內(nèi)參上刊發(fā)。這兩期內(nèi)參可以說(shuō)是姊妹篇。以上五期內(nèi)參,中央領(lǐng)導(dǎo)華國(guó)鋒、葉劍英、胡耀邦、余秋里、谷牧等做出批示的有四期,另一期在全國(guó)人防工作會(huì)議上轉(zhuǎn)發(fā)。

            在我們采寫上述五篇內(nèi)參的近兩年時(shí)間中,正是中國(guó)進(jìn)行撥亂反正的重大轉(zhuǎn)折時(shí)期。正是在此政治背景下,我們的內(nèi)參報(bào)道跟上了轉(zhuǎn)折時(shí)代的步伐,促使“深挖洞”的轉(zhuǎn)折,停止挖洞,將挖洞的錢轉(zhuǎn)投到修建地鐵上。我們?cè)陉P(guān)注“深挖洞”的同時(shí),對(duì)同樣具有防空作用的北京環(huán)城地鐵遲遲不能竣工進(jìn)行了詳細(xì)調(diào)查。在北京公共交通中占有十分重要位置的地鐵二期工程,全長(zhǎng)16.1公里,線路呈馬蹄形,又稱環(huán)城地鐵二期工程。后來(lái)連上復(fù)興門至北京站支線,才統(tǒng)稱地鐵二號(hào)線。環(huán)城地鐵二期工程從19713月開工,到1978年下半年,用了近八年時(shí)間仍未竣工。首都群眾期盼已久的環(huán)城地鐵,八年未環(huán),其中資金缺口是個(gè)大問(wèn)題。環(huán)城地鐵1978年共需投資2.2億元,實(shí)際只安排了1.3億元,尚缺9000萬(wàn)元。另有5萬(wàn)工程兵參加地鐵建設(shè),一年4000萬(wàn)元的費(fèi)用過(guò)去由國(guó)防費(fèi)開支,現(xiàn)在轉(zhuǎn)由工程費(fèi)開支。資金方面,困難重重!

           十一屆三中全會(huì)后,國(guó)家建設(shè)處處錢緊,錢成了問(wèn)題的關(guān)鍵。錢從哪里來(lái)?“暫停挖洞”,把省下來(lái)的錢支援環(huán)城地鐵建設(shè),盡管不能解決全部問(wèn)題,解決一部分也好。就這樣,錢把“暫停挖洞”與加快環(huán)城地鐵建設(shè)緊密地聯(lián)系在一起,這也成就了前面提到的內(nèi)參姊妹篇。實(shí)際上,內(nèi)參姊妹篇先采寫的是《廣大群眾和人防干部都要求暫停在地下挖洞》:在“解放思想,實(shí)事求是”思想路線的啟發(fā)下,對(duì)于“深挖洞”這個(gè)勞民傷財(cái)?shù)睦洗箅y問(wèn)題,廣大居民群眾開始說(shuō)“不”。東城區(qū)拐把胡同一居民住宅,因防空洞漏雨而引起塌陷,滿院子居民憤怒不已,指著人防干部的鼻子說(shuō):“你們到處亂挖洞,浪費(fèi)國(guó)家錢財(cái),坑害居民百姓。”作為采訪此事的記者,在干部每年參加一個(gè)月的勞動(dòng)中,我曾幾次投入到“深挖洞”的群眾運(yùn)動(dòng),對(duì)其“勞民傷財(cái)”深有體會(huì)。其中首都人防辦公室副主任、北京衛(wèi)戍區(qū)副參謀長(zhǎng)張一民的看法和建議,對(duì)“暫停地下挖洞,支援地鐵”作用重要。在近兩年的人防工程采訪中,我曾三次與他打交道。由于某種原因,前兩次采訪張一民都沒(méi)有怎么敞開談,十一屆三中全會(huì)后的第三次采訪,算是打開了話匣子。他說(shuō):“群眾反映的人防工程的問(wèn)題,確實(shí)是存在的。我同意今后不要像過(guò)去那樣無(wú)計(jì)劃地亂挖防空洞了。”張一民說(shuō):“我初步考慮城市人防工程可以納入城市計(jì)(規(guī))劃,可以結(jié)合修建地下鐵道搞一些工事;也可以結(jié)合搞立體交叉建設(shè)地下過(guò)街道路;還可以在蓋樓房的同時(shí)建地下室……這樣的工程一部分可做人防工事用,省工省錢,質(zhì)量也有保證。”另外,他提出的“暫停地下挖洞,將挖洞的錢轉(zhuǎn)移到修建地鐵上來(lái)”對(duì)我們啟發(fā)很大。于是,我在采寫“暫停地下挖洞”內(nèi)參稿件的同時(shí),順著上年7月我們刊發(fā)《首都人民盼望環(huán)城地鐵早日竣工》的內(nèi)參并受到中央領(lǐng)導(dǎo)重視的思路,繼續(xù)反映人民群眾的呼聲,采寫“把環(huán)城地鐵搞完”的內(nèi)參稿件。這期內(nèi)參稿件確定為正面呼吁的主題,標(biāo)題就是前面提到的《能否少減一點(diǎn)投資快把環(huán)城地鐵搞完》。文章最后再次提出“暫停挖洞,支援地鐵”,把包括張一民在內(nèi)的一些權(quán)威人士的建議明確提了出來(lái):“如果國(guó)家資金實(shí)在太困難,能不能將北京的人防工程暫停下來(lái),把今年人防2800萬(wàn)元投資撥給地鐵。”

            因我采寫的上述兩期內(nèi)參是姊妹篇,在印發(fā)時(shí)我們仔細(xì)地做了技術(shù)處理,將《能否少減一點(diǎn)投資快把環(huán)城地鐵搞完》一文,放在第2488期,時(shí)間是197967日;《廣大群眾和人防干部都要求暫停在地下挖洞》一文,則安排在第2489期,時(shí)間是197969日。兩期內(nèi)參裝在一個(gè)信封內(nèi),69日一起發(fā)往中央和市里。69日當(dāng)天,胡耀邦就在第2489期《廣大群眾和人防干部都要求暫停在地下挖洞》的內(nèi)參上批示:“乎加同志,像這樣的事,我看你們市委完全可以定。”耀邦同志還在兩篇內(nèi)參中張一民和城市建設(shè)規(guī)劃方面權(quán)威人士的意見和建議的文字表述下面,用筆畫上了著重線,以示引起重視。中共北京市委第一書記林乎加,接到中央領(lǐng)導(dǎo)批示后,請(qǐng)有關(guān)人員“研究一下,人防工程費(fèi)可否統(tǒng)籌安排”。主管經(jīng)濟(jì)工作的市領(lǐng)導(dǎo)葉林更是直奔主題,明確提出:“將人防工程費(fèi)用與地鐵投資結(jié)合起來(lái),先搞地鐵。”至此,對(duì)全國(guó)影響很大并有帶頭作用的首都北京的“深挖洞”總算是不再進(jìn)行了,很快全國(guó)城鎮(zhèn)的群眾性挖洞運(yùn)動(dòng)也逐漸停了下來(lái)。停止挖洞省下來(lái)的這些錢,后來(lái)用到地鐵建設(shè)上,對(duì)于加快環(huán)城地鐵建設(shè)進(jìn)度還是起了不小的作用的。

          (圖片說(shuō)明:1984年8月,胡耀邦在火車上聽取李長(zhǎng)春匯報(bào)沈陽(yáng)經(jīng)濟(jì)情況。右一為沈陽(yáng)軍區(qū)政委劉振華,右三為沈陽(yáng)軍區(qū)副司令員高克)

      友情鏈接

      鄭州擎天近代中國(guó)研究國(guó)家檔案局國(guó)史網(wǎng)求是網(wǎng)鳳凰網(wǎng)國(guó)際在線中國(guó)青年網(wǎng)共產(chǎn)黨員網(wǎng)光明網(wǎng)中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)央視網(wǎng)中國(guó)網(wǎng)新華網(wǎng)中國(guó)政府網(wǎng)中國(guó)共產(chǎn)黨新聞網(wǎng)人民網(wǎng)中央文獻(xiàn)研究室中國(guó)共產(chǎn)黨歷史網(wǎng)河南黨史方志網(wǎng)

      黨史博覽雜志社主辦 Copyright ? 2000-2018 中共黨史網(wǎng) All Rights Reserved.
      本站所刊登的各種新聞﹑信息和各種專題專欄資料,黨史博覽雜志社版權(quán)所有 ,未經(jīng)書面授權(quán)禁止使用,請(qǐng)勿轉(zhuǎn)載或建立鏡像。豫ICP備18012056號(hào)-1
      99久久精品美女高潮喷水十八
      <noscript id="ccccc"><dd id="ccccc"></dd></noscript>
    • <nav id="ccccc"></nav>
      <tfoot id="ccccc"><noscript id="ccccc"></noscript></tfoot>
      • <sup id="ccccc"></sup>
        <tr id="ccccc"><small id="ccccc"></small></tr>
        
        <tfoot id="ccccc"><noscript id="ccccc"></noscript></tfoot>
        <nav id="ccccc"></nav>
        <nav id="ccccc"></nav>